139) 江青同中联部外交部一些同志谈《水浒传》及宋江


江青
1973.02.22

 

〖江青在一九七三年二月二十二日同中联部、外交部、对外友协的一些同志的谈话摘录。〗

 

《水浒传》中的主要人物宋江,是真实的历史人物。《宋史》上《侯蒙传》就有关于宋江的记载。

我们应该用历史唯物主义的观点来分析宋江等农民起义的领袖。对宋江首先应加以肯定,然后再分析他的阶级出身所带来的影响。他是一个了不起的历史人物,有智、有谋、有正义感,喜欢劫富济贫,能团结人,因此受人民群众的爱戴,人们称他作“及时雨”。在封建社会中,官逼民反,宋江被逼上梁山后,领导起义,同封建统治阶级坚决斗争,起了很大作用。这些积极方面,应充分予以肯定。另一方面,应看到宋江由于出身于地主阶级,有阶级的局限性和动摇性。他有一种正统观念,认为不能反皇帝,以至对皇帝的招安抱有幻想,认为可以戴罪立功,可以不犯法。宋江上梁山,不是轻易上去的。在杀阎婆惜(他杀惜是因为在政治上受到威胁)后,他起初宁愿被刺配到江州,也不愿上梁山。后来统治阶级要判处他死刑,他才下决心上山。林冲也是如此,他被迫害充军后,由于高俅派陆谦火烧草料场,谋害他的性命,他才被逼上梁山。在这一点上,李逵、鲁智深和武松等人不一样,他们是反对招安的。李逵的性格不象宋江那样复杂,他心直口快,坚决反对招安。《水浒》的一百二十回本中谈到李逵反招安,要造反。但由于他对宋江死也要跟着,所以宋江接受招安,他只好接受。

对宋江接受招安,还要从当时的历史背景来分析。当时,宋朝受辽、金等外寇入侵,需要抵御外敌。宋江接受招安,虽然反映了他的动摇性,但不能因此说他是两面派人物。金圣叹对宋江采取了憎恨仇视的态度。他的节本损害了宋江的形象,而且还加卢俊义的一场恶梦,说梁山泊的英雄全被杀了。李希凡就不同意金圣叹的本子。还有一出戏叫《白水滩》,是续《水浒》,但写的不象样子。

解放以前,描写宋江的好戏不多,《浔阳楼》应该是一出好戏,宋江在那里吟反诗,抒发了自己的反抗情绪,但一直没有排出好戏。

《水浒》这部书写农民起义,但只讲建立一个政权,即有饭大家吃,有衣大家穿,乌托邦的幻想,但也不完全是幻想,《宋史》上有。

我们不能以无产阶级政党的标准去要求历史上的农民起义的领袖。他们有历史的局限性,在这方面《水浒传》七十回本把后边的删掉了,反而看不出农民运动的全貌。他们有些人就向统治阶级投降了。如宋景诗,他一生与地主斗,但以后被迫投降了。这一点不必回避。回避这个问题就违背历史。