MIM(Prisons) is a cell of revolutionaries serving the oppressed masses inside U.$. prisons, guided by the communist ideology of Marxism-Leninism-Maoism.
Under Lock & Key is a news service written by and for prisoners with a focus on what is going on behind bars throughout the United States. Under Lock & Key is available to U.S. prisoners for free through MIM(Prisons)'s Free Political Literature to Prisoners Program, by writing:
MIM(Prisons) PO Box 40799 San Francisco, CA 94140.
El 9 de septiembre, USW (United Struggle from Within - Lucha Unida del
Interior) de California debe preparar la unidad entre la línea principal
y SNY (Sensitive Need Yards -Yardas de necesidad sensible), por USW 44
de United Struggle from Within, abril 2018 permalink.
Estoy escribiendo sobre este tema un poco antes porque muchos hermanos y
hermanas no tienen el conocimiento verdadero o real con respecto al
Black August y Bloody September. Pero para aquell@s de nosotr@s que
somos políticamente conscientes, ambos meses son ricos con nuestra
sangre, nuestra lucha y nuestra resistencia. Como personas que luchan
contra la opresión durante estos dos meses como un movimiento del pueblo
debemos enfocar nuestras energías en las discusiones y acciones de
George Jackson, los Black Panthers (Panteras Negras), Assata Shakur, Che
Guevara, y cualquiera de l@s muchos revolucionari@s que nos han
precedido.
Deberíamos impulsar la educación política, la acción progresiva y la
historia revolucionaria. Deberíamos enfocarnos más agresivamente en el
establecimiento de una seguridad más sólida, porque el 16 de abril de
2018 el Departamento de Corrección y la así llamada “Rehabilitación”
comenzaron una limpieza de armas en todo el estado de todas las
prisiones de California para garantizar que no haya armas en los patios
de la prisión cuando el estado integra a la línea principal de
prisioneros con prisioneros de SNY (Yardas de necesidad sensible) a
finales de este año.
Sabemos de primera mano lo que está haciendo la estructura de poder:
esperan que todos los patios estallen. Eso mostraría que sus trabajos
todavía importan y que tenemos que estar en la cárcel. Esta es su movida
más demente en años, y han estado alimentando la desconexión de la línea
principal y SNY (Yardas de necesidad sensible) durante años como una
herramienta de dividir y conquistar. La táctica de dividir y conquistar
nunca ha sido tan efectiva como hoy.
Como dicen, un árbol sin raíces está muerto, y también lo es un pueblo
sin raíces. Hombres como el camarada George, Huey P. Newton y Malcolm X.
Comenzaron y mejoraron su línea política en prisión como coloniales
criminales. Dentro de estos campos de concentración y confines oscuros y
profundos de La prisión de Soledad y San Quentin, la alquimia de la
transformación humana tomó lugar. Todos comenzaron a convertir las
celdas que tenían en bibliotecas y Escuelas de liberación. Como dijo
George, para crear un mundo nuevo tenemos que ser una representación de
este nuevo ser, “El hombre nuevo”, en palabras y en hechos, pensamientos
y acciones. Este nuevo hombre estará en su más alta forma
revolucionaria. Así como ellos convirtieron sus celdas en aulas,
nosotros también debemos hacerlo. Y así como internalizaron las ideas
más avanzadas sobre el desarrollo del ser humano, también debemos
nosotros.
George dijo que: “Conocí a Marx, Lenin, Trotsky, Engels y Mao, y me
salvaron. Durante los primeros cuatro años, no estudié nada más que
política y economía e ideas militares. Conocí a Black Guerrillas, George
Big Jake Lewis, James Carr, W.L. Nolen, Bill Christmas, Tony Gibson y
muchos otros. Estábamos intentando convertir la mentalidad criminal
negra en una revolución de la mentalidad”.
George y sus camaradas se convirtieron en ejemplos vivientes e
inspiraciones de la resistencia organizada para l@s pres@s en todo el
país. Pero el 21 de agosto 1971, el camarada George Jackson y otros dos
fueron asesinados junto con tres guardias de la prisión en un tiroteo
dentro de una de las prisiones de máxima seguridad de California,
llamada San Quentin. Por esta razón, y muchas más, mantenga el
sangriento agosto como sagrado.
Huey P. Newton fue asesinado el 22 de agosto de 1989, en West Oakland, a
la altura del décimo y el centro, por un joven traficante de drogas
llamado Little Blood. Era un producto de este sistema, l@s jóvenes
odiando a los viejos, l@s de piel clara odiando a l@s de piel oscura.
Esa es la misma división que tenemos aquí hoy. Puedo meterme en esa
mierda y levantar el polvo con el resto y con los mejores. Pero no
permitiré que nadie detenga mi arduo trabajo como organizador y
educador. He dado veinte años para esta red principal y SNY, así que voy
a seguir adelante. Como Frantz Fanon declaró en Wretched of the Earth
(Los condenados de la tierra), “No hay toma de la ofensiva – ni
redefinición de las relaciones.”Sabemos que el poder estructural nos
quiere muertos o encerrados. Entonces, en caso de que no lo supieras, la
revolución está activa. Poder para la gente hecha para ganar y la gloria
es el juego que está en el hombre calvo
Maoist Internationalist Ministry of Prisons (MIM- Ministerio
Internacional de Prisiones Maoísta ) agrega: El manual de USW (Lucha
Unida del Interior) de California explica cómo la división SHU (Unidad
de vivienda de seguridad) / red principal y SNY en California está en el
corazón de la construcción de un frente unido de prisioneros en el
estado. Todos l@s camaradas del USW de California deben tener una copia
del manual como guía para su trabajo. L@s lectores veteran@s de la ULK
(University of Local Knowledge) sabrán que hemos impreso innumerables
artículos sobre este tema. Escriba si puede usar copias de algunos de
estos artículos para ayudar a organizar el Día de la Paz y la
Solidaridad del 9 de septiembre de este año. La campaña para construir
la paz y la unidad entre la red principal y SNY llegará a un punto
crítico este año, y USW debe jugar un papel primordial en orientar las
cosas en una dirección positiva como lo exige este camarada.
Mientras muchos euro-americanos se desmoronan y sufren en las prisiones
E$tado Uniden$e$, son aquellos cuyas tierras los amerikanos tomaron y
ocuparon, y aquellos a quienes esclavizaron y explotaron, que
desproporcionadamente se pudren aquí. Los lumpen del primer mundo son un
exceso de población, para los que el imperialismo tiene uso limitado.
Una solución a este problema ha sido utilizar a personas de la
sub-subclase para distribuir y consumir narcóticos. Los narcóticos y el
juego de la droga en sí tranquilizan a los de las clases más bajas de
las semi-colonias internas, proporcionando ingresos y drama que distrae,
mientras circula capital.(1) Por supuesto, amerikanos ricos desempeñan
un papel mucho más importante en la promoción de las ventas de drogas.
Otra solución para el exceso de población ha sido el encarcelamiento
masivo. Las prisiones sirven como una herramienta de control social; un
lugar para poner a las poblaciones rebeldes que una vez engendraron
organizaciones como la Black Panther Party y Young Lords Party (El
Partido de Pantera Negra –BPP y El Partido Joven de Reyes). Mientras
tanto, el encarcelamiento sirve para drenar los recursos de las
semicolonias internas de muchas maneras (2) refuerza sus estados
coloniales en relación con el imperio amerikano. Como una institución,
la encarcelación masiva sirve como una salida en el hogar para la
ideología racista que el imperialismo requiere de su población para
operaciones en el extranjero. El sistema de injusticia criminal depura
las opresiones nacionales bajo el lema de “ley y orden”, reduciendo las
manifestaciones más abiertas de la contradicción nacional dentro de la
metrópoli que provocó el reconocimiento de la necesidad de la liberación
nacional en el 1960 y 1970.(3)
Lo siguiente son extractos de la respuesta de un camarada de Minnesota a
Maoist Internationalist Ministry of Prisons (Ministerio
Internacionalista de Prisiones Maoísta-MIM(Prisons)) sobre la economía
de prisiones E$tado Uniden$e$“, publicado originalmente en ULK 8,
actualmente disponible en el”13th Amendment Study Pack (Paquete de
estudio de la 13ª Enmienda)” (actualizado el 8/10/2017).
“A pesar de que concuerdo bastante con las posiciones de MIM
(Ministerio Internacionalista de Prisiones Maoísta) sobre este conjunto
de estudio, es que lo encuentro más allá de la relevancia en la
discusión sobre si las condiciones bajo las que ahora vivimos son de
hecho esclavitud o explotación o más bien una opresión que gira en torno
a leyes diseñadas para garantizar que el control social, político y
económico de primera clase se mantenga. El encarcelamiento puede ser
todos los anteriores o ninguno en absoluto, para aquellos de nosotros en
la lucha. En lo que todos podemos estar de acuerdo es en que la
encarcelación masiva es una máquina que se usa para exterminar, como nos
ven los imperialistas, la sub-subclase indeseable.
“… Las cárceles se están utilizando para eliminar a los hombres
negros y morenos en sus mejores años para producir hijos, ir a la
universidad y ganar formación profesional significativa. Esta pérdida de
hombres virulentos en Nuestras comunidades hace más que únicamente
debilitarlas. Le quita a la mujer un varón adecuado y actúa igual que la
esterilización. En lugar de incineradores o cámaras de gas, estamos
siendo nutridos, domesticados, dopado y alimentados con carcinógenos.
Además, las prisiones nos han proporcionado ambientes plagados de
enfermedades y dietas deficientes, mínimo ejercicio ambulatorio, escaso
aire y agua. Por último, la eliminación de las cognitivas sociales
estimula lo necesario para la maduración de las habilidades sociales ha
creado un ser humano antisocial subdesarrollado carente de compasión e
individualidad.
“… La razón por la cual el argumento de esclavitud o explotación no
resuena para aquellos de nosotros que están en primera línea, creo, es
porque está silenciado por el hecho de que el encarcelamiento es una
institución creada por el opresor. Tendrá vestigios de esclavitud,
explotación y control social dentro de ella. ¿Hasta qué punto? es
discutible.”
Hasta el momento no tenemos desacuerdos con este camarada. Y aunque
hemos mantenido este punto que es importante para nuestra comprensión
del encarcelamiento masivo en los Estado$ Unido$ y cómo luchar contra
él, sí reconocemos que la analogía de la esclavitud resonará con las
masas a un nivel emocional. El camarada luego refuerza nuestra posición:
“La erradicación es donde la esclavitud y el encarcelamiento masivo se
dividen. A pesar de que los esclavos fueron castigados y víctimas del
control social, tenían valor y no fueron erradicados.”
Un tosco ejemplo de esto estuvo expuesto el mes pasado cuando los cerdos
del Condado de Kern traicionaron a uno de los suyos y lanzaron un video
del Cerdo en Jefe Donny Youngblood, que afirmaba que es más barato matar
a alguien retenido por el estado que herirlos. Estas son burocracias
estatales, con presión para recortar presupuestos. Si bien mantener las
camas de prisión llenas es de interés de los sindicatos, no tiene un
interés financiero inmediato para el estado en general.
Mientras que estamos de acuerdo con este camarada cuando ellos discuten
el papel del mantenimiento de un prisionero en la financiación de las
economías del sur poco después de la creación de la 13ª Enmienda, no
estamos de acuerdo con la analogía de financiar las comunidades rurales
blancas de hoy en día.
“El esclavo, en lugar de producir cultivos y realizar otros oficios en
la plantación es ahora una fuente de trabajo … Entonces, insistir en que
los estados no son benefactores de la encarcelación masiva es algo
incrédulo. Los aristócratas laboristas y la primera clase imperialista,
que en su mayoría son varones caucásicos, se han visto beneficiados de
forma desproporcional.”
La diferencia es un punto clave en el marxismo, y entender la economía
imperialista actual. Entender que la existencia de millones de
prisioneros en los Estado$ Unido$ crea puestos de trabajo para los
aristócratas trabajadores es muy diferente a ser un esclavo, cuyo
trabajo es explotado. Y la diferencia es que la riqueza para pagar al
personal de prisión blanco (o de otro tipo) proviene de la explotación
del proletariado del Tercer Mundo. Y la economía en torno al
encarcelamiento es solo una de las formas en que el estado mueve esas
súper ganancias hacia los bolsillos del Amerikano ordinario. La
narrativa del “prisionero como esclavo” corre el riesgo de borrar el
papel importante de esta explotación imperialista.
Otra razón por la que debemos ser precisos en nuestra explicación es la
historia de los sindicatos blancos en este país en socavar las luchas de
liberación de las semicolonias internas. Enganchando la lucha de
prisioneros a la del movimiento laboral de E$tado$ Unido$ no es una
forma de impulsar la causa. Es una manera de subordinarlo a una causa
enemiga - la de Trabajo Amerikano.
Hay un grupo de organizadores del trabajo Amerikano en el exterior que
están empujando su agenda a la vanguardia del movimiento penitenciario.
Su participación en este tema se remonta a más de un siglo atrás y su
posición no ha cambiado. Es una batalla entre la aristocracia laboral
amerikana y la burguesía amerikana por las súper ganancias extraídas del
Tercer Mundo. En este caso, la aristocracia laboral ve que los presos
que trabajan por poco o ningún salario podrían entrar en los trabajos
disponibles para su clase que ofrecen el beneficio de la extracción de
plusvalías de otras naciones. Generalmente, ha ganado la posición de la
aristocracia laboral, manteniendo muy limitadas las oportunidades para
obtener beneficios reales del trabajo en prisión en este país. Pero eso
no quiere decir que no pueda surgir la explotación del trabajo
penitenciario, especialmente en crisis económicas graves a medida que
los países del tercer mundo se separan del imperio, forzándolo a mirar
hacia adentro para mantener las ganancias a flote.
Si bien, nuestro intento anterior para abordar este tema puede haber
dado la impresión de un análisis académico marxista, esperamos que nos
vaya mejor al seguir adelante en empujar los límites de que el
movimiento en prisiones necesita estar ligado a las luchas de liberación
nacional y anticolonial, tanto dentro como fuera de los E$tado$ Unido$.
Y que estas luchas apunten a liberar a naciones enteras de los E$tado$
Unido$, y finalmente poner un fin al Amerikanismo. El vender esas luchas
a los intereses del movimiento laboral Amerikano no servirá a los
intereses del lumpen del Primer Mundo.
Echándole un vistazo al código penal para ver lo que se ha descrito como
asalto sexual por el sistema criminal de injusticias, revela una
variedad de ofensas, desde varias faltas menores hasta violaciones
graves. En los E$tados Unido$, aquellos que cometen dichos actos atroces
son considerados como lo más bajo de lo bajo y las prisiones no son
diferentes. Este ensayo intenta abordar el tema de los delincuentes
sexuales dentro de las sociedades en prisión y su importancia para el
movimiento en prisiones.
En el intento de escribir algo con respecto de este asunto, me vi
obligado a regresar a dos puntos principales de debate: (1) la
contradicción de la unidad vs las separaciones dentro del mismo
movimiento en prisión, como la hizo popular el Movimiento
Internacionalista Maoísta. La fuerza de mi argumento proviene de ambos
puntos. ¿Qué es el Movimiento en Prisión?
Antes de continuar, es necesario para mí explicar lo que alrededor de
qué intentamos construir unidad. El movimiento en prisión se define por
varios movimientos, organizaciones e individuos que en este momento
luchan contra las muchas caras del sistema de injusticia Amerikkkano.
Sea que estos movimientos se den en Georgia, California, Texas,
Pennsylvania o cualquier otro rincón del imperio de los EE.UU., no es de
mucha importancia. Lo que es importante, sin embargo, es el hecho de que
aquellas organizaciones e individuos se encuentran actualmente
desempeñando un papel progresivo y potencialmente revolucionario al
atacar al sistema opresivo en las prisiones amerikkkanas.
En las prisiones o cárceles de un estado la lucha puede tomar la forma
de una campaña de reclamo, o de acciones de otro grupo dirigidas a
abolir el trabajo forzado de los prisioneros. Estos movimientos tiene
que ser dirigidos por una variedad de organizaciones lumpen. Algunas son
revolucionarias, otras no. algunas son estrechamente reformistas por
naturaleza y no irán más allá del ganar concesiones. Otras permanecen
estancadas en la mentalidad burguesa del individualismo, mientras siguen
engañosamente usando una retórica revolucionaria para conseguir sus
metas.
Sin embargo, a pesar de sus objetivos separados, cada una en su propia
forma, están tomando acciones colectivas cuando es posible para desafiar
sus condiciones opresoras. Además, estos movimientos, organizaciones e
individuos, cuando se toman como un todo, representan el despertar de la
consciencia política y revolucionaria de los prisioneros, que no se ha
visto desde la ronda más reciente de luchas nacionales de liberación de
las semi- colonias internas. Esas son las cualidades progresivas del
nuevo movimiento en prisiones.
Los aspectos negativos y reaccionarios del movimiento en prisiones se
caracterizan por el hecho de que muchas de estas organizaciones lumpen
todavía funcionan dentro de líneas tradicionales. La mayoría sigue
participando en una economía parasitaria y llevan a cabo actividades en
contra de personas, que afectan a las personas mismas a quienes dicen
representar. Con respecto al ensayo, la mayoría de estos movimientos y
organizaciones también tienen políticas que excluyen a aquellos a
quienes el estado imperialista ha etiquetado como “delincuentes
sexuales”. No obstante, ¿pueden estos movimientos y organizaciones
realmente adherirse a dichas separaciones iniciadas por el estado?
¿Cuáles son las ramificaciones de todo esto?
De acuerdo con el Centro Nacional para Niños Explotados y Extraviados,
el número de delincuentes sexuales registrados en los E$tados Unido$
para el 2012 fue de 747,408, con los números más grandes en California,
Texas y Florida.(1) Por consiguiente, también son tres de los estados
con prisiones más grandes. ¡Todo sexo es violación!
En 1990s, el Movimiento Internacionalista Maoísta (MIM) se volvió poco
popular entre los amerikanos de izquierda por dos razones. La primera
fue su análisis de clase, que decía que los trabajadores amerikkkanos no
eran explotados, pero que en vez, formaban una aristocracia laboral
debido al hecho de que les pagaban más del valor de su trabajo. Los
amerikkkanos fueron por lo tanto, considerados como parásitos en el
proletariado y campesino del Tercer Mundo, así como enemigos de los
movimientos tercermundistas.
La segunda razón fue el sostener la línea política de la
pseudo-feminista del Primer Mundo, Catherine MacKinnon, que dijo que no
había una verdadera diferencia entre lo que hace el violador acusado y
lo que la mayoría de hombres llama sexo, pero que nunca van a la cárcel
por ello. MacKinnon expuso la teoría de que bajo un sistema de
patriarcado (bajo el cual vivimos), todas las relaciones sexuales giran
en torno a relaciones desiguales de poder entre aquellos hombres
sexistas y aquellas mujeres sexistas. Así, las personas nunca pueden
realmente consentir a tener sexo. De esto, MIM trazó la conclusión
lógica: todo sexo es violación.(2)
Esta línea no sólo es radical, sino, revolucionaria por su acusación al
patriarcado y a su implicación en el sistema de injusticia. MIM
desarrolló aún más la frase de todo sexo es violación, cuando explicó la
importancia de las acusaciones de violación provenientes de mujeres
amerikkanas contra hombres afroamerikanos y la relación histórica con el
linchamiento de afroamerikanos por parte de chusmas amerikkkanas durante
Jim Crow. Incluso en la década de los 90, cuando MIM observó las
estadísticas para las acusaciones de violación y condenas, pudo deducir
que los afroamerikanos aún seguían estando oprimidos a nivel nacional
por las mujeres blancas, en alianza con sus hermanos blancos.(3)
Dicho eso, esto no significa que los actos violentos y penetrantes no se
comenten contra gente que son oprimidas por su género en nuestra
sociedad. En vez de eso, dirijo la atención al hecho de que la sociedad
amerikana erotiza las diferenciales de poder, y los medios sexualizan a
los niños, no obstante, ambos pretenden abominar ambos. Sin importar
quien haya hecho qué, lo que no debemos perder de vista es nuestro
enfoque principal: la unión contra el estado imperialista, el enemigo
número uno de las naciones oprimidas.
No es secreto que el llamar a alguien “delincuente sexual” en prisión es
someter a dicha persona a la violencia y posiblemente muerte. Así mismo,
es un hecho histórico que los cerdos han usado las acusaciones de ser
delincuente sexual como una forma de desacreditar las voces líderes
entre los oprimidos o, simplemente, hacer que los prisioneros tengan en
su mira a alguien contra quien ellos tienen un asunto personal. Tenemos
que resistir estas tácticas COINTELPRO y seguir uniendo y consolidando
nuestras fuerzas, puesto que el participar en estos linchamientos
autoinfligidos es sólo otra forma en que los cerdos logran que hagamos
su trabajo sucio por ellos.
Comparaciones históricas
Mao Zedong dijo, al hacer una auto-crítica, que habían habido demasiadas
ejecuciones durante la Revolución Cultural China. En particular, declaró
que, aunque podía justificarse el ejecutar a un asesino o a alguien que
hace explotar una fábrica, también podía justificarse el no ejecutar a
algunas de las mismas personas. Mao sugirió que aquellos que estén
dispuestos, deberían ir a hacer algún trabajo productivo, de forma que
la sociedad pueda ganar algo positivo y la persona en cuestión, puede
ser reformada (4).
Los Maoists creen que los problemas entre la gente se deberían manejar
de forma pacífica entre la gente, y por medio de métodos de discusión y
debate. La mayoría de prisioneros están encerrados precisamente porque
estuvieron involucrados en algún tipo de actividad contra personas, en
algún punto u otros de sus vidas. ¿Estas acciones deberían definir a los
prisioneros? De acuerdo con el pensamiento de MIM, todos los ciudadanos
de los U$ serán vistos como criminales reformistas por parte del
movimiento socialista del Tercer Mundo, bajo la Dictadura Conjunta del
Proletariado de las Naciones Oprimidas (JDPON). El lumpen del Primer
Mundo no será la excepción independientemente del tipo de crimen.
Siendo una película de Hollywood basada en una historieta de Marvel,
Pantera Negra se destaca por un tema político abierto y varias
discusiones honestas sobre opresión nacional. El largometraje es sobre
los Wakandas, una sociedad Africana sumamente avanzada y pacífica. Una
sociedad que incluye mujeres fuertes y facultadas en funciones de
defensa, ciencia y servicios a l@s oprimid@s.
La sociedad Wakanda está completamente oculta del mundo y dirigida por
el Rey TChalla, el héroe de la película. Su aislamiento es basado en un
legítimo temor al mundo imperialista, el cual tiene una larga historia
de opresión y explotación en el África. La solución de los Wakandas fue
ocultarse y enfocarse en construir una sociedad fuerte y pacifica
internamente. Eran extremadamente exitosos, sobrepasando al resto del
mundo en el campo de la ciencia y lo que es más, la película sugiere que
Wakanda se construyo con las riquezas de sus propios recursos naturales,
una sociedad sin una aparente explotación u opresión. Pero este
aislamiento tiene una oposición creciendo desde su interior, de quienes
quieren ayudar a l@s oprimid@s del mundo.
Podemos comparar el aislamiento de Wakanda a movimientos revolucionarios
que han tomado el poder en un país, solo para verse rodeados de
enemigos. En lugares como Corea del Norte, Cuba y Albania, el
aislamiento fue una estrategia en contra de influencias externas, pero
al final fue también una gran dificultad para estas naciones. Wakanda no
encara dificultades similares debido a sus tremendas riquezas, pero
tampoco nadie conoce sobre su sociedad avanzada y no tienen gastos
excesivos de recursos para la defensa de la propia nación. El mundo
piensa que los Wakandas son sólo una nación Tercermundista llena de
guajiros (Agricultores).
Lo que encontramos más interesante acerca de la película no fue el
protagonista, pero el antagonista, Eric Killmonger, quien creció en
Oakland en los 1990s. El padre de Killmonger (el tío de Tchalla) estaba
sirviendo como un espía para los Wakandas en Oakland cuando se enamoró
de los nuev@s African@s oprimid@s con l@s quien convivía y decidió que
debía tomar recursos Wakandas para ayudar a liberar a esta gente. Por
traicionar a Wakanda, el padre de Killmonger fue asesinado por el Rey
(su propio hermano), dejando a Kilmonger abandonado en Oakland. El Rey
mantuvo la traición, muerte y a Eric, en secreto, que llevó hasta la
tumba, siendo la aparición de Killmonger una sorpresa súbita para l@s
que llevaban una vida idealista en el capitolio.
Eric Killmonger es producto del abandono por l@s Wakandas y su
crecimiento en las calles de Oakland. Killmonger vio la desesperada
lucha que la nueva nación Africana pasaba en los E$tados Unido$ y no
podía perdonar a l@s Wakandas por no ayudar a estas personas. Killmonger
no sólo buscaba venganza personal por la muerte de su padre, sino
también buscaba continuar con el sueño de su padre de ayudar a l@s
oprimid@s a liberarse. La educación de Killmonger (en MIT) y su
entrenamiento (en la milicia Amerikana) fue determinado, enfocado en
obtener una posición para controlar los recursos Wakandas a fin de
poderlos utilizar para ayudar a l@s oprimid@s. Killmonger cultivo la
pasión y la perseverancia para llegar hasta la sociedad oculta Wakanda y
luchar por el trono.
Killmonger no vacila en matar, hasta aquell@s a quien aparenta querer,
para lograr su meta. Pero esto es guerra, y las vidas de millones
alrededor del mundo están en riesgo. Nosotr@s respetamos su enfoque y
dinamismo. Porque preguntar amablemente al Rey Wakanda, de entregar
algunas armas y tecnología para ayudar a l@s oprimid@s, no iba a
funcionar. Incluso peticiones similares fueron denegadas, a pesar que
fueron hechas por personas influyentes en la sociedad Wakanda. Por esto
Killmonger razonablemente creía que la única opción era tomar lo que
necesitaba por la fuerza.
Hubieron reacciones diversas a la contradicción entre el aislamiento
pacifico contra una revolución violenta, estando en juego la batalla por
el trono. Uno de los bando Wakandas (la fuerza de la defensa civil)
entusiastamente se unió a Killmonger una vez que les explica su plan de
armar a l@s nuev@s African@s en los E$tado$ Unido$ y a l@s espías
Wakandas alrededor del mundo. La propuesta de Killmonger incluía también
que el sol nunca se pondría en el imperio Wakanda. Si la defensa civil
se unió por razones altruistas o hambre de poder, esto queda a
discreción de la audiencia.
La defensa real de mala manera se queda Leal al Trono cuando Killmonger
toma el poder, esta por la obediencia a las tradiciones conservadoras
más que alguna otra cosa. La defensa real rápidamente cambia de bando
cuando se suscita una justificación técnica – el duelo por el trono no
había acabado, porque TChalla estaba vivo. Este bando de la milicia fue
hecho para ser héroes, pero ell@s estaban defendiendo a un Rey que
mantenía el aislamiento en contra de un Rey que quería ayudar a l@s
oprimid@s del mundo.
Sin embargo, hay otro ángulo que está representado por el interés
amoroso de TChalla, Nakia, una espía quien trabaja entre l@s refugiad@s
y víctimas del tráfico humano. Ella obstinadamente rechazó la
oportunidad de ser reina, para poder continuar con su tan importante
trabajo ayudando a la gente fuera de Wakanda. Aunque ideológicamente
Nakia tenía mucho en común con Killmonger, por lo menos en oponerse al
aislamiento Wakanda y en querer liberar a la gente oprimida
mundialmente, se mantuvo fiel a Tchalla. Nakia, como much@s otr@s
Wakandas, estaba principalmente en contra de la estrategia de Killmonger
de enviar armas y armamentos alrededor del mundo entero, y los
sentimientos personales hacia TChalla eran un factor influyente.
En la estrategia de Killmonger de solucionar la opresión imperialista
había muchos problemas estratégicos, incluyendo la falta de liderazgo o
de un movimiento de liberación para tomar el cargo de la milicia y los
recursos tecnológicos que estaba ofreciendo. Es difícil ver como
entregar armamento a l@s oprimid@s l@s va a llevar a la libertad. De
hecho esas armas pudieron haber caído en manos de l@s imperialistas, lo
cual, - a diferencia de tradición y “no es nuestra forma” – fue la
primera justificación que TChalla dio y otras para mantener Wakanda
oculta al mundo.
Al final el rey conservad@r gana, pero aprende que tiene una
responsabilidad con las personas del mundo. En perspectiva el cambio de
Tchalla de seguir ciegamente el camino de su padre en mantener la
tradición en un pedestal, se da en gran parte por el descubrimiento del
secreto familiar. La aparición de Killmonger es un gran giro para
TChalla. TChalla llega a ver a Killmonger como un@ mounstr@ el cuál fue
cread@ por las manos de su padre. Tchalla ve cómo el adherirse a las
tradiciones y el aislamiento en realidad enajena a las personas, tal
como al pequeño Eric, quien TChalla siente debe de alguna manera ser
incluido bajo la protección de Wakanda en ayudar y asistir.
De esta manera, TChalla al final a llega a estar de acuerdo con Nakia y
Killmonger que Wakanda tiene una obligación moral de compartir su
conocimiento. Desafortunadamente, a pesar de todos l@s espiás
internacionales de Wakanda, el Rey TChalla fracasa en correctamente
evaluar el equilibrio de fuerzas, y l@s amig@s y l@s enemig@s de l@s
oprimid@s. La última escena de la película muestra a TChalla dando un
discurso en las Naciones Unidas (N.U.), anunciando que Wakanda comenzará
a compartir su tecnología y conocimientos con el mundo. Él también
compra varios edificios en Oakland, California para abrir los primeros
centros Wakanda de educación y alcance para la juventud.
Si TChalla realmente hubiese querido ayudar a l@s oprimid@s del mundo,
él podía utilizar la tecnología Wakanda de poder quedar ocultos a plena
vista y la reputación de ser una nación agrícola no riesgosa para armar
una fuerza armada en secreto – bajo las aguas – para luchar a l@s
opresores por el doble control y luego liberar, incluyendo poner fin al
capitalismo. En vez de haber ido a la N.U. y anunciar “¡Oye! !Nos
estamos organizando y haciendo cosas extraordinarios que pueden amenazar
su poder! !Vélenos de cerca!” Él pudo haber hecho esto discretamente y
con éxito. Al parecer TChalla deja de ser conservador para ser liberal y
no da el paso a ser verdaderamente revolucionario.
Más de 2 millones de personas se encuentran encerradas en prisiones y
cárceles en los Estado$ Unido$. Estos encarcelamientos representan sólo
1% de la población. Casi 7 millones de personas han estado bajo la
supervisión del Sistema Correccional para Adultos (incluyendo libertad
condicional y probación) a finales del 2015. (1) Y en el 2012, los
últimos datos disponibles del Departamento de Justicia de E.E.U.U., el
total de la cantidad de dinero gastado en el sistema de Injusticia
Criminal entre los gobiernos Federal, Estatal y local fue de
$265,160,340,000. Estas prisiones son responsables de $80,791,046,000.
2) Estas prisiones son increíblemente costosas para el estado y estos
prisiones cuestan mucho más que lo que producen. 3) La pregunta es,
porqué el gobierno, en todos los niveles, continúa gastando tanto dinero
para mantener tanta gente encerrada? Y porqué los Estados Unidos tienen
la tasa de encarcelamiento más alta que en cualquier otro país del
mundo?.
El mito del complejo industrial de prisiones
El meme del complejo de la Industria de Prisiones (PIC) se ha convertido
efectivamente popular en Estados Unidos. Detrás del concepto del PIC
está la creencia que hay grandes intereses de parte de grandes
corporaciones y por eso hay encarcelamiento masivo en los Estados
Unidos. Esto representa la política Amerikana que aparenta ser
“anti-corporativa”, mientras niega la estructura de clase de un país que
está formado casi completamente de una clase de gente que sigue siendo
explotada.
Mientras que si hay algunas corporaciones están, ciertamente, ganando
dinero gracias a estas prisiones, la mayoría de las prisiones son
operaciones que hacen perder dinero al gobierno. Básicamente, el
gobierno subsidia las ganancias e ingresos de varias corporaciones y
muchos de los así llamados “trabajadores” individuales (vea el artículo
de Costos de encarcelamiento). Si nosotros examinamos las estadísticas
de las prisiones, ondas económicas, prisiones privadas y la “diversidad”
de la población de prisioneros, entonces si nos queda claro que las
prisiones son fundamentalmente para el control social sobre naciones
opresoras dentro de las Kkkulebras Unidas (Estado$ Unido$). Esto nos
lleva a unas conclusiones importantes sobre cómo funciona el sistema de
prisiones y cómo debemos de luchar contra estas.
Baja la tasa de encarcelamiento
En general, la población en las prisiones y cárceles en los Estado$
Unido$ ha estado disminuyendo en estos años recientes, junto con el
ritmo de encarcelamiento. El número total de gente en prisión y cárceles
empezó a caer en el año 2009, después de décadas de incrementos estables
prisión y cárceles empezó a caer en el año 2009, después de décadas de
incrementos estables.
En realidad los incrementos en el año 2008 no pudieron mantenerse con el
incremento de la población en los Estado$ Unido$, puesto que el nivel en
el año 2007 estaba con 1 en cada 31 personas estando bajo alguna
supervisión correccional (incluyendo cárceles, prisiones, libertad
condicional y periodo de prueba-probación). La población en las
prisiones tuvo su pico en el 2006-2008 con un 1% de la población adulta
encerrados tras las rejas. Esto cayó al .87% al final del 2015. (4)
La crisis financiera reciente se alinea con la caída de encarcelamiento
empezando desde el año 2008. Parece ser que el gobierno de Estado$
Unido$ sí tiene límites en su voluntad de gastar dinero en un sistema
criminal injusto. Si encarcelar a gente fuese una manera de aumentar las
ganancias, entonces el número de prisioneros aumentaría cuando hubiese
una crisis financiera, no descendería.
Prisiones Privadas
El desarrollo de prisiones privadas en el sistema criminal injusto de
Amerika son un peligro. Estas prisiones son operadas y son propiedad de
corporaciones con fines lucrativos. Estas prisiones privadas toman
posesión de cualquier reo de cualquier Estado que les page por su
servicio. En los Estados donde hay sobre población, mandar gente a una
prisión lucrativa es una buena opción de negocio. Estas corporaciones
también tratan de vender sus servicios como más baratos y eficientes,
básicamente reduciendo los servicios de nivel ya peligrosamente bajo a
los prisioneros, a fin de ahorrarse en costos, porque como hemos visto,
las prisiones son extremadamente costosas de mantener.
A los finales del 2105, El Buro de Prisiones Federales y 18 Estados
estaban saturadas o excedían la capacidad máxima de las instalaciones de
las prisiones.(5) Hay que esperar esos contratos de parte de prisiones
hacia prisiones privadas. Pero el actual porcentaje de prisioneros en
prisiones privadas es relativamente bajo. En el 2015, solamente el 8% de
prisioneros estatales y Federales ocupaban complejos privados. Y este
número bajo 4% desde el 2014. 6) Esta caída es mayor que la disminución
del 2.2% en cantidad de presos entre los años 2014 y 2015.
Si las prisiones privadas fueran tan exitosas, entonces deberíamos ver
estos números aumentar, y no disminuir. Y si fueran tan influyentes con
los políticos, entonces tendrían un mayor valor en el mercado.
Claramente, las prisiones privadas no son la parte principal de algunos
“complejos de prisiones industriales.” Hasta ahora, las corporaciones no
han descifrado cómo generar ganancias, de forma exitosa, de las
prisiones, aparte del bajo subsidio limosnero que reciben de parte del
gobierno y la comisaria. Y además de todo esto, los gobiernos estatales
y federales están perdiendo dinero al tener que pagar por prisiones.
Hay mucho activismo opuesto a las prisioneras privadas. Esto
generalmente viene de gente que entiende que la privatización de una
institución usualmente no tiene un buen resultado para los oprimidos. El
activismo influye al gobierno. Es posible que las voces en contra de
prisiones privadas ayudó a empujar a la administración de Obama para que
implementara las pólizas de facetas fuera de las prisiones privadas para
reos Federales. La administración de Trump ha repelado esa política
desde entonces.
Pero no creemos que esta pregunta sea políticamente partidista. El
gobierno de E.U. ha mostrado que no parará hasta implementar políticas
que empujen ganancias industriales capitalistas. Los ataques violentos
contra activistas que protestaban por la destrucción de la Línea de
Tubería de Acceso de Dakota es un buen ejemplo. Esto no es una lucha
contra corporaciones capitalistas, esto es un debate sobre qué grupo de
gente recibe un subsidio del gobierno: corporaciones de prisiones
privadas, o empleados de prisiones públicas. Alejarse de las prisiones
privadas no es doloroso para el gobierno, porque esto no requiere una
disminución de prisiones, sólo un cambio hacia donde se va el dinero.
Opresión Nacional
Entonces, si no para ganancia de dinero, porque Estados Unidos encierra
tanta gente? La repuesta a esta pregunta es obvio cuando vemos a los
presos y al el historial de encarcelamiento en este país. Es imposible
hablar de prisiones sin mencionar la tremenda desigualdad en que el
sistema de injusticia criminal trata a Chican@s, Primeras Naciones, y
Nuevos Afrikanos, dentro de las fronteras de Estados Unido$. La tasa de
encarcelamiento es ridículamente alta, particularmente para los hombres
de estas naciones mencionados, es la desigualdad más obvia.
Aproximadamente el 12-13% de la población de Estados Unidos son
Afrikanos Nuevos, pero los Nuevos Afrikanos hacen alrededor del 35% de
prisioneros. (7). La tasa de encarcelamiento de las Primeras Naciones
también esta desproporcionadamente alta. En Dakota del Sur, por ejemplo,
la población Indígena forma el 8% de la población en ese Estado, pero
forman el 22% de la población masculina, y el 35% de la población
femenina en prisiones de ese estado. Mientras, que las Chican@s son
encarcelados a una escala mayor que los Euro-Amerikkkanos.
Cualquier estudio del sistema de injusticia revela la misma evidencia:
La mayoría de prisioneros son de naciones oprimidas. Aunque la realidad
es que hay más Euro-Amerikkanos en E.E.U.U. que todas las naciones
oprimidas combinadas.
La desigualdad empieza en las calles con los policías encargándose de
las comunidades oprimidas, y continúa en las cortes con sentencias
desproporcionadas, representación legal inadecuada, y un jurado sin
conciencia o con consciencia pero prejuiciosa. Para cuando llegamos a la
prisión, podemos ver con claridad el resultado de la opresión
sistematizada nacional en las tasas de encarcelamiento.
El uso agresivo de prisiones que se utilizan como herramientas sociales
de control empezó en Estados Unidos en respuesta a las organizaciones
nacionalistas revolucionarios que ganaron una tremenda popularidad a
finales de 1960s y 1970s. Y para mantener control de las masas de este
movimiento revolucionario, Estados Unidos optó por utilizar policías y
prisiones.
Entre los años 1961 y 1968, la población de reos disminuyó al punto más
bajo desde los años 1920s. Del 1968 al 1972 el ritmo de encarcelamiento
subió despacio. Sin embargo, a principios de 1974 después del punto más
alto de la organización revolucionaria en este país, hubo un aumento
increíble en las tasas de encarcelamiento. COINTELPRO fue dirigida
contra las organizaciones revolucionarias, como lo son las Panteras
Negras (Black Panther Party) y los Estado Unidos empezó sistemáticamente
a encerrar o a asesinar a gente que trataba de pelear en contra de la
opresión. Casi 150,000 personas fueron encarceladas en sólo 8 años –
esto demuestra que el gobierno teme a los revolucionarios.(10)
Al mismo tiempo, hubo un movimiento anti prisión que crecía y el
gobierno se aseguró de erradicar y desaparecerlo. El libro “Soledad
Brother”, de George Jackson, que salió en el año 1970 fue un gran
acusación en contra de la opresión hacia las colonias internas. Al
siguiente año fue asesinado.
El arresto desproporcionado, el encarcelamiento y persecución de las
naciones oprimidas no paró en los años 1970s. Hoy continua. Las semi
colonias internas están posicionadas para sostener su estado de
subyugación. Y es cuando las naciones oprimidas se juntan y se organizan
el gobierno Amerikkkano ataca como un perro rabioso.
Lecciones Para nuestro trabajo
Entender el sistema de injusticia es de mucha importancia para
desarrollar un método y la estructura para resistir la red de prisiones.
Por eso, es tan necesario entender que las prisiones son operaciones de
pérdida de dinero para el gobierno, y localizar la política de
encarcelamiento en masa, sólo para poder controlar a las naciones
opresas.
Si, nos enfocamos en el rol de las prisiones para tener control social,
podremos darnos cuenta de la verdadera razón del porqué existe el vasto
sistema de injusticia criminal Amerikkkano. El exponer esta información
ayuda a que la gente entienda que tan desesperado estaba el gobierno de
U.$. en los años 1970s cuando encaraban el gran movimiento nación
revolucionario. Y el gobierno aún le teme a alejarse de esta solución de
encarcelamiento.
Esto nos dice que aún le temen a las naciones oprimidas, y que no les
importa llevarse entre las patas a cuanta gente blanca, en esta locura
de encarcelamientos.
Como el control social está manejando el sistema de prisiones
Amerikkkanas, deberíamos enfocarnos en organizar nuestro trabajo
exactamente alrededor de lo que el gobierno teme::Organizar a los que
están siendo controlados. Hay que escoger nuestras batallas para exponer
las partes del sistema que sabemos que son vulnerables: le temen a la
educación revolucionaria (censura, prohibición de grupos de estudio), le
temen a la organización (reglas en contra de grupos), y le temen a la
unión pacifica más que todo (por eso provocan peleas, grupos en contra
de grupos). Nosotros podemos construir esta unión propagando nuestro
análisis sobre la raíz y meta del sistema de injusticias criminal. Todos
esos que somos el objetivo del control social deberíamos inspirarnos y
juntarnos para ir en contra de este sistema.
Los E$tados Unidos encierra a los Nuevos Afrikanos a una velocidad de 5
veces más rápido que a los Euro-Amerikanos. La tasa para los Chican@s es
de por lo menos 1.4 veces más alta que la de los blancos, y la forma en
que las prisiones recogen información sobre los “Hispanos” hace que
probablemente este número sea muy bajo.(1) Este exceso dramático de
encarcelación de las naciones oprimidas en las prisiones de U.$. no es
nuevo. Pero el alto número de gente encerrada es un fenómeno
relativamente reciente. En la década de los 60, la disparidad entre las
tasas de encarcelación era prácticamente la misma de la de hoy. Pero la
población en prisión era mucho menor, de forma que impactaba a mucho
menos gente.
En 1960, la tasa de encarcelación de los hombres blancos fue de 262 cada
100,000 residentes blancos de los U.$, y la tasa de hombres Nuevo
Afrikanos fue de 1,313; lo cual son 5 veces más que la tasa de los
blancos. Para 2010 la disparidad se había elevado hasta 6 veces. Esto
significa que los hombres Nuevos Afrikanos eran seis veces más
susceptibles a ser encerrados que los hombres blancos. Esta discrepancia
tuvo un impacto mucho mayor en 2010 porque las tasas de encarcelación se
dispararon hasta el cielo, empezando en la década de los 70, de modo que
para el 2010 la tasa de encarcelación de hombre Nuevos Afrikanos era de
4,347 cada 100,000.(2)
En 2000 la discrepancia en las tasas de encarcelación entre los Nuevos
Afrikanos y los blancos empezaron en realidad a bajar, y para el 2015 ya
estaba hasta en los niveles de los 60. Entre el 2000 y el 2015 la tasa
de encarcelamiento para hombres Nuevos Afrikanos cayó 24%, mientras que
al mismo tiempo, la tasa de encarcelamiento para hombres blancos se
elevó ligeramente. Entre mujeres vemos la misma tendencia pero con una
caída del 50% para las mujeres Nuevas Afrikanas y un 50% de aumento para
las mujeres blancas.(3)
Tasas de hombres Negros y Blancos en prisión
Tenemos que poner estos cambios en contexto. La tasa de encarcelación de
Nuevos Afrikanos es todavía increíblemente alta en comparación con la
tasa para blancos. La opresión nacional en las prisiones no se ha
eliminado, ni de cerca. A la velocidad actual de cambio, tomaría hasta
aproximadamente el año 2100 para que haya igualdad de encarcelamiento en
la nación.
Pero no podemos ignorar cambios como estos, especialmente cuando son
consistentes a lo largo de un período de 15 años.
Las prisiones se usan principalmente como una herramienta de control
social por el gobierno de los E$tados Unidos. Las naciones oprimidas
siempre han sido una amenaza debido a la relación dialéctica entre los
oprimidos y los opresores. Y por eso, las naciones oprimidas enfrentan
las tasas de encarcelación mayores. Y los objetivos más grandes son
aquellos que organizan el cambio revolucionario, como vimos con las
operaciones masivas del COINTELPRO contra el Partido de la Pantera Negra
(Black Panther Party) y el Partido de los Señores Jóvenes (Young Lords
Party) en la década de los 70.
Así que, ¿por qué el sistema de injusticia criminal cambiaría para
disminuir la tasa de encarcelación de Nuevos Afrikanos pero no haría lo
mismo para los blancos? Una explicación posible es que los cambios en el
sistema de injusticia criminal se han realizado a velocidades diferentes
en las ciudades y en áreas no urbanas. La caída en las tasas de
encarcelación se debe principalmente a las tasas menores en las
ciudades, porque en las zonas rurales no han cambiado.(3) Tal vez veamos
que estos cambios se nivelen con el tiempo.
Luego de la proclamación de la emancipación, hemos visto cambios en la
opresión nacional en la sociedad Amerikana en varios momentos de la
historia. Estos cambios generalmente suceden como respuesta a los
movimientos sociales. Las reformas se dieron desde la segregación legal
hasta la restricción de la discriminación abierta en ámbitos como el
hogar, empleo, y préstamos. Pero estas reformas en realidad no pusieron
un fin a estas prácticas; la realidad de la segregación y discriminación
continuaron, simplemente cambiaron a formas más sutiles o escondidas. No
obstante, podemos decir que en algunos aspectos, las condiciones para
las naciones oprimidas dentro de las fronteras de los E$tados Unido$,
han mejorado. Esto no sorprende porque el gobierno de los EE. UU. no
puede realmente tener disturbios activos dentro de sus fronteras
mientras pelea tantas guerras abiertas e indirectas alrededor del mundo.
El imperialismo es más estable cuando puede mantener tranquila a la
población de su país natal.
En un país imperialista rico, los capitalistas tienen el dinero para
integrar parcialmente las semi-colonias, comprándolas con los beneficios
del saqueo imperialista. Sin embargo, la opresión nacional está tan
arraigada en la sociedad imperialista moderna que no anticipamos la
integración total de estas semi-colonias internas. Y por eso, creemos
que la distancia entre las tasas de encarcelación de la nación oprimida
y la blanca no estará cerca de cerrarse. Pero las corrientes actuales en
las tasas de encarcelación se prestan para seguirles la pista.
Aprendiendo la diferencia entre nuestros amigos y enemigos significa que
nosotros sabemos que otros prisioneros comparten más en común con
nosotros que lo contrario. Esto también significa que dentro de la
nación de uno, las formaciones dentro tienen aun más en común que lo
contrario.
Para el Aztlán encarcelado, las divisiones fueron últimamente inspiradas
en el imperio. El ala avanzada del Aztlán encarcelado entiende que es
tiempo de re-unificar a Aztlán.
En Califaztlan, norteño, sureño, EME, NF han sido paredes que separaban.
A veces cada formación era necesaria por seguridad, y algunas
formaciones pueden ser más progresivas que otras. Pero estas formaciones
todavía separan al Aztlán encarcelado. La separación de una nación no es
buena bajo ninguna circunstancia. Yo creo que la meta de todas estas
organizaciones Lumpen (LO) es la unificación en algún punto, pero ¿cómo
puede esto ser posible?
Un Vistazo futuro a un Aztlán Unificado
Es una realidad que se ha desarrollado mucha animosidad y/o orgullo por
una LO o la otra. Al mismo tiempo nosotros vemos que el acuerdo para
Terminar Hostilidades nos ha permitido a todos el conocernos y apoyarnos
los unos a los otros. Ahora está bien el asistir y estar ahí el uno por
el otro, lo cual es grandioso. Nosotros hemos regresado a antes de que
empezara la enemistad entre el Norte y el Sur, sin embargo lo que se
necesita ahora es el salto hacia adelante.
La verdad es que mientras los LO (ej. NF, EME) todavía tengan
formaciones norteñas y sureñas, no habrá reunificación entre el Aztlán
encarcelado. Esto va a tomar pasos. La implementación de programas
autorizados en los niveles más altos. Un programa inicial seria el
formalmente desmantelar las formaciones del Sur/Norte. Al hacer esto la
raza será simplemente Raza de nuevo.
Tatuajes de Norte/Sur serian prohibidos en el futuro. Esto ayudaría a
aliviar conflictos y tensiones.
Un periodo de transición relajaría a la raza y luego la siguiente fase
de la unificación de EME/NF sería necesaria aún si ellos mantienen
comités separados con una nueva organización política. Pero, una nueva
organización con un nuevo nombre es necesaria para proveer un vistazo al
nuevo futuro de un Aztlán unificado. En algún punto, el Aztlán
encarcelado debe de moverse y crear un nombre en el que todos estén de
acuerdo, de otra manera ni un lado ganara nunca al otro lado.
El 13 de Junio, La República Popular Democrática de Corea (RPDC)
liberaron a un estudiante Amerikano, Otto Warmbier, quien estuvo
encarcelado allí por 15 meses. El estudiante llegó a casa en coma y
murió pocos días después. Según los oficiales Coreanos, Warmbier había
estado en coma poco después de ser arrestado, debido a complicaciones
causado por botulismo, una condición que se puede contraer por medio de
comida, agua o tierra contaminada. Es posible que el encarcelamiento de
Warmbier solamente haya sido un acto político para el gobierno del RPDC.
Estuvo condenado por robar un cartel de propaganda.
Lo inusual de Warmbier es que era un güero adinerado y joven,
disfrutando el privilegio de su riqueza y su ciudadanía Amerikana yendo
a una aventura divertida al visitar Corea del Norte. En su mayor parte,
Amerika busca encarcelar a los lumpen de naciones oprimidas y a los no
documentados, y también a la gente que lucha contra el imperialismo.
Entonces, en este país no hay mucha posibilidad que Warmbier terminara
en prisión.
Después de la muerte de Warmbier hubo un clamor de crítica contra el
gobierno del RPDC, con Trump atacando la “brutalidad del régimen de
Corea del Norte.” Esta crítica viene de la misma gente que se queda
callada con respecto a las condiciones que causan muerte regularmente en
prisiones Amerikanas. Los prisioneros se enferman regularmente por
condiciones que incluye insuficiente comida o también comida
contaminada(1), moho(2), toxinas y otros riesgos ambiental en prisiones
viejas y sucias (3) agua contaminada (4) niveles de calor inseguro(5) y
asistencia médica inadecuado, incompetente y deliberadamente negligente.
(6) Más, esto sólo es la lista del abuso por “negligencia.” Mientras
tanto, más de 100,000 prisioneros son torturados a diario en prisiones
de los Estados Unidos (7) y algunos prisioneros importantes y activos
políticamente han terminado muertos.(8)
Paralelo al caso en Corea, las prisiones Amerikanas tienen muchos
indocumentados (9), especialmente de México y Centroamérica,
encarcelados por cargos pequeños o falsos. Esta gente quiere regresar a
sus países, casas y familias. Algunos no hablan Inglés y entonces no
pueden luchar por sus derechos. Algunos fueron engañados para declararse
culpables sin entender de verdad el juicio. Y algunos de estos
prisioneros terminarán severamente enfermos o también muertos debido a
las condiciones dentro de prisiones Amerikanas.(10)
Nosotros no esperamos que los nacionalistas blancos ofrezcan una crítica
sobre la “brutalidad del régimen amerikano” por todos estos crímenes
hechos a prisioneros mantenidos detrás de las barras en este país.
Debería ser una vergüenza para los Amerikanos que los Estados Unidos
encierran personas a una velocidad mayor que cualquier otro país en el
mundo. Pero se oculta este sistema de control social, mientras los
perdonadores del imperialismo hipócritamente critican el RPDC (y otros
países) por su tratamiento a un prisionero Amerikano.
MIM(Prisiones) lucha para poner un fin al sistema en que las prisiones
son lugares donde la gente va para sufrir y morir prematuramente.
Soy un ciudadañ@ Mexican@ criado en las formas viejas de hacer negocios.
Nuestra palabra siempre era buena hasta nuestro último respiro. En la
política de la prisión y la política mexicana la palabra no tiene
significado. (Díganle eso al buen tío Colocio, quien pago con su vida
por creer en la palabra de alguien más.)
Bueno, después de 20 años en la línea principal, mejor conocida como
pabellones activos, yo hice la transición a un pabellón SNY. Aquí,
encontré muchos herman@s (p.e. camarad@s que hicieron la transición hace
años y hasta décadas.)
Afortunadamente, escapé a la lavada de cerebro a la que mis companer@s
chican@s están expuestos en las escuelas y los barrios. Así que yo
renuncié y me vine al mundo bizarro. Encontré que muchos de mis nuevos
camaradas, no tienen ninguna clase de conciencia política. Una y otra
vez ellos declinaron mis intentos de leer algo de mis libros. No me
escapó de mi mente que alguna vez yo también fui así. Me tomó años
despertar a la cruel realidad de mi encarcelamiento.
De cualquier manera mi primer compañero de celda fue un hombre blanco. Y
descubrí lo que siempre supe en teoría. Que todos somos ignorantes,
pobres, y condenados. (Sin importar el color de la piel, credo, o
afiliación de pandilla). Por razones que no son pertinentes a este
ensayo, mi nuevo compañero solo duró conmigo menos de 24 horas en la
celda. Aun así, en mi dejó una profunda impresión. El me dijo que en la
línea, su líder de la pandilla le mandó pegar (p.ej. apuntalar) por una
deuda de $50 dólares de vino hecho en prisión. Así que él tuvo que
asumir la posición y permitir que su querid@ compañer@ lo apuñalara. (Su
compañero le quedaban unos cuantos meses para irse a su casa.) Así es
cuán fuera de control están las pandillas.
Para que el lector sepa: el Mexican@ común y corriente no pertenece a
carteles o gangas de la prisión y de las calles. La mayoría de los
prisioneros Mexicanos no saben de la avalancha de política de prisión
que se les viene encima. Sin vergüenza, puedo decir que si mi consejer@
me hubiera dicho del papel que me esperaba jugar en una yarda activa, yo
me hubiera salido de allí inmediatamente. No estaba escrito así, y fui
atrapado en un sistema fallido de rehabilitación.
Fui inmediatamente clasificado como un “parsa” o “herman@ de la
frontera.” Este “STG” (grupo de amenaza y seguridad) está bajo las
ordenes de los sureños (una ganga de prisión) para hacer apuntaladas, y
seguir órdenes.
Lo que no sabe el Mexicano, es que todos estos incidentes violentos
pueden ser usados por el panel de audiencias de libertad (BPH). Dios no
permita, que uno tenga un apuntalamiento a hace diez años. Ellos
literalmente actúan la parte de estar sorprendidos que esta clase de
cosas pasen en prisión. Hasta un reporte de una manzana robada será
usado para decir que somos un peligro para la comunidad libre. Estos
académicos de verdad creen que estos “gulags” son “centros” de alta
rehabilitación. ¡Y que un@ insiste en comportarse mal!
Mi nuevo compañero es un viejo Mexicano. El es respetuoso y sabe cómo
hacer tiempo. El también renunció, cuando descubrió los cambios del
viento en el aire. Y antes de que las cosas se pusieran peor, le hizo la
mejor decisión de su vida. Se convirtió en un SNY más. El medio
ambiente, aquí está más suelto. El viejo de la ganga se terminó. Yo no
he visto actos predatorios en contra de aquellos que son muy débiles,
para defenderse. Luego están aquellos que actúan como verdaderos – “PC”
en custodia protectora. Ellos creen que el C/O es su papá, o su hermano
mayor. Son escandalosos. Y visten sus pantalones a media nalga. Aun así,
el estar hablando con el personal de prisión se puede ver también en la
yarda ‘C’ (p. ej., una yarda activa). Ellos vienen a la oficina del
programa y pasan tiempo con ellos. (p. ej. poniéndose cómodos con el
enemigo, el opresor).
Yo descubrí, que si me mantengo solo, y cuido solo mis propios negocios,
yo puedo volar sin ser detectado. Esto no era posible en una yarda
activa, porque se espera que uno haga trabajo para la ganga de la
prisión. Las nuevas gangas de la prisión de este lado, estas son
reservadas. Y hacen sus peleas sin pedir ayuda. Aquellos, que no
queremos envolvernos en las guerras de gangas – se les deja fuera del
drama. Yo he hablado con ex-sureños y norteños (viejos y jóvenes), y
muchos se describen a sí mismos como Mexicanos nacidos de este lado.
Muchos se han dado cuenta que el Mexicano nacional no es su marioneta
para ser usada y tirada. Todos ellos están de acuerdo que el haberse
convertido en SNY es la mejor decisión que pudieron haber tomado. Sus
nuevos líderes son sus familias, patria y raza.
Aquí, ex-jefes y líderes de gangas son nada. No son más que un esclavo
entre los miles. Lejos están los días de dinero con sangre, gloria,
celulares, y actos egoístas enormes con respecto a la vida y la muerte.
En cuanto a mi transición de un esclavo activo a un “SNY”, esta fue
fácil. Empaqué mis cosas sin levantar mucha sospecha. Y en la escuela le
dije al oficial “que quería salir del pabellón.” Ellos me presionaron
para decirles lo que sabía acerca de los grandes sapos gordos, y de
aquellos que les besan el culo. No tenía nada que decirles. Y aunque
hubiera sabido algo, no se las hubiera dicho nada. Ya estoy muy viejo
para convertirme en un informante del estado. Así que, no todos los SNYs
son informantes. Ya me han dicho que a veces los oficiales amenazan al
prisionero con devolverlos al pabellón principal. Pero este no fue mi
caso. (Para su información, las oficiales nunca harán eso).
Para aquellos que deje atrás, paren y piensen acerca de esto, por un
largo tiempo. ¿De verdad vale la pena el dar la vida haciendo mandados
de tonto? Lo que te están mandando a hacer al hijo de alguien más, te lo
harán a ti. Los maestros de la causa perdida de la manipulación, no vale
la pena matar y morir por esta. A la fregada sus órdenes, ellos no son
nuestros padres, tíos o hermanos mayores. Juegan a ser dios con nuestras
vidas y libertad.
Ellas son sociópatas con sed de sangre y con la sangre de nuestros
hermanos y hermanas en sus manos. Ellos son el hermano menor del
opresor, ellos ayudan al opresor a mantenernos en checkeo. Dale, y diles
que ellos mismos hagan los asesinatos. No te pueden exigir que cumplas
tu palabra, que diste cuando eras un niño. Tú no sabias acerca de la
vida cuando te tentaron a unirte a la ganga. Nunca te dijeron que para
cuando cumplieras 15, ibas a estar muerto o viviendo en las gulagas.
Nunca te llevaron a un funeral y te dijeron: “Ese eres tú en unos
cuantos años.” Ellos nunca te llevaron a las gulagas a visitar aquellos
que están sepultados vivos. ¿Si te hubieran dicho que una muerte
temprana o vida en prisión era tu futuro? Lo más seguro es que hubieras
corrido de volada.
Así que a la edad de 20, 30 y hasta de 60 años, uno debe despertar a la
realidad de nuestro predicamento y analizar las contradicciones de
nuestra esclavitud. Para que así nos podamos quitar las viejas cadenas
que nos unen a una causa perdida. Uno debe de evolucionar y pensar fuera
de la caja. Este es el Siglo 21, nuestras familias nos necesitan allá
afuera.
MIM(Prisiones) responde: Organizaciones lumpen (LOs) en los
E$tados Unidos son generalmente organizaciones de los más marginalizados
económicamente de los oprimidos en este país. Donde sea, camaradas han
hablado de las diferencias entre la Organización Neo-colonial lumpen
(NLO) y los LO. La experiencia del camarada anterior refleja la práctica
de los NLO. Pero las LOs, en general, tienen tanto como los aspectos
capitalistas como los colectivo/nacionalistas. Y aquellas que aceptan el
aspecto colectivo (generalmente, en una forma revolucionaria
nacionalista), pueden evolucionar y convertirse en organizaciones
políticas de masas (PMOs).(1) Así que, mientras tenemos dificultad con
los camaradas en los LOs para que se muevan en dirección de una PMO, la
historia anterior es muy común en California, donde SNY ha venido a
representar una tercera parte de los prisioneros en años recientes.(2)
Este camarada también toca la pregunta nacional e identidad nacional en
Aztlán. El hecho de que aquellos con descendencia Mexicana nacidos
dentro de las Estados Unidos y que más bien se identifican como
Mexicanos, habla de la contradicción nacional entre el Americano
colonizador y el territorio colonizado de Aztlán. Como este camarada
también reconoce, nosotros nos referimos a aquellos nacidos al norte de
la frontera los U.S./México, como Chican@s.
Este reconocimiento de la nación Chican@ profundamente conectada a, pero
separada de México, fue el resultado de la lucha de revolucionarios
nacionalistas y comunistas de los 1960s, que organizaron a la raza en el
Suroeste. Para aquellos que estén interesados en este tema, deberían
revisar Chican@ Power y La Lucha por Aztlán, del grupo de estudio de
MIM(Prisiones). Este libro está disponible para los prisioneros por $10,
o a cambio de trabajo.
La primera vez que vine a la prisión toda mi percepción de organización
en las calles cambio. Un cambio debido a la educación de historia:
historia de otros movimientos y su organización en las calles desde la
prisión. Yo soy creyente de que los prisioneros pueden tener una gran
influencia con los activistas debido a nuestras luchas aquí. Pero como
el dicho dice; “La lucha del prisionero hoy sera la lucha de la calle
mañana.” El trabajo que se debe realizar desde estas paredes es para
ayudar a influenciar otras organizaciones en educación, estrategia,
democracia central y unidad sobre todos los trabajadores y personas
oprimidas. Pero lo que encuentro en las calles es que todo el mundo
quiere escoger que batalla es mas importante para su causa en vez de
buscar una solución para todos los retos de las organizaciones.
Aquí en prisión a veces nos quedamos atrapados arrogantemente en pelear
un asunto, que sólo satisface los deseos de egoístas de una persona, en
vez de retar los asuntos que cambian el sistema de forma completa.
Nosotros tenemos que aprender a unirnos bajo un paraguas para atacar los
asuntos que enfrentamos.
Mi audiencia objetivo serian los trabajadores porque creo que tienen
poder pero no lo saben todavía. La diferencia que contradice el trabajo
con los trabajadores es que algunos están tan atrapados por el
consumismo que no se organizan, o no quieren perder sus estatus así que
no luchan enteramente por un mejor sueldo. También pude ser difícil
trabajar con el lumpen por la falta de recursos.
Nosotros tendríamos que construir una opinión publica a través de medios
de comunicación, cultura del hip hop, deportistas y revistas. La
contradicción del capitalismo tiene que ser expuesta para que la
audiencia asignada tenga algo porque luchar. Pero para concluir, los
prisioneros también pueden ayudar a los LOs construyendo unidad y sobre
entendiendo los asuntos de cada uno, combinando teorías y usando la
ciencia para desafiar al sistema imperialista.
MIM(Prisons) responds: Este escritor ha traído un punto
importante sobre la necesidad del poder mirar mas allá de nuestros
asuntos y deseos personales hacia los problemas más grandes de los
oprimidos. Esto es especialmente importante si esperamos unirnos más
allá de nuestra distinción local. Y de seguro podemos usar salidas
culturales para construir una opinión pública y unidad.
En la pregunta de organizar trabajadores, nosotros hemos escrito mucho
sobre “la compra natural” de la mayoría de los trabajadores dentro de
las fronteras de los U.$. y vemos esto como una explicación material
para lo que este escritor anota: Ellos están atrapados en el consumo y
no quieren pender su status. Estos trabajadores ganan más que el valor
de su labor debido a todas las ganancias de la explotación del Tercer
Mundo, que se trae de vuelta a este país imperialista. De forma que los
trabajadores aquí sí entienden que su estatus es valioso y genera
ganancias. Ellos tienen el dinero para gastar lo que les permite quedar
atrapados en el consumo. Como resultado nosotros hemos visto a través de
la historia de Amerika que estas personas no son una fuerza para el
cambio progresivo, y organizarlos para que exijan salarios más elevados
no es organizarse contra el imperialismo. Esta es una de las razones por
qué nosotros nos enfocamos en la organización de los lumpen como un
grupo que probablemente tenga un interés en la revolución.