MIM(Prisons) is a cell of revolutionaries serving the oppressed masses inside U.$. prisons, guided by the communist ideology of Marxism-Leninism-Maoism.
www.prisoncensorship.info is a media institution run by the Maoist Internationalist Ministry of Prisons. Here we collect and publicize reports of conditions behind the bars in U.$. prisons. Information about these incidents rarely makes it out of the prison, and when it does it is extremely rare that the reports are taken seriously and published. This historical record is important for documenting patterns of abuse, and also for informing people on the streets about what goes on behind the bars.
by an Oregon prisoner April 2017 permalinkIn ULK55 I saw many parallels to my own journey: past and
present. The continual process of trying to politicize euro-nationalists
is a very frustrating dilemma indeed. They’ve been bred by their own
(dominant culture) to see themselves as superior! Which ofttimes
manifests in their usage of covert racist terminology. Even as they
attempt to convey a struggle oriented opinion (see ULK55 p16). A
GA captive refers to a man of color as “boy”!
MIM(Prisons) responds: Thanks for this criticism. We print it now
since it slipped past our editors last issue. Terms like “baby boy” and
boy are often used as terms of affection, especially by older comrades.
But the word has a different meaning when written by a white persyn
describing an oppressed national, especially by a member of the Aryan
Nation. Specifically, boy was commonly used by white Amerikans when
bossing around, threatening and just generally oppressing New Afrikans
during slavery and after. It was a mistake for us to let such a use of
the term slip into ULK without criticism.
I am writing today to get back on the mailing list of all the things you
offer. I was housed at Ware State Prison, an all-white Cop facility
where they rejected us Blacks – which is all it holds – from receiving
MIM Distributors, San Francisco Bay View, The Abolitionist and a lot
more.
I filed a 1983 civil suit on the prison and they Emergency Transferred
me to another facility in the Tier II program on 3+ again which I have
done 3 years in and some on lock-down, and now still is. I would like to
receive all of the books and things you have sent to me that the prison
sent back without my knowledge. Only after some months did they give me
a yellow piece of paper showing I am now at the Hancock State Prison
where I can receive all the following again and would be writing things
to be published in the MIM & More. Also, if anyone has the address
of the San Francisco Bay View, I need it again and any other address
that is knowledgeable.
I’m writing to give you a brief story of my struggle in this Tier
program in Georgia. Now we are not allowed to have cups of chemicals to
clean our cell with, it’s done by whomever running showers in which they
are to spray our toilet down with chemicals. But they stretch with water
so it’s no chemical only more water. You go around and spray 48 cells
only twice a week then come with the broom and mop on another day. Now i
wonder why all of a sudden we can’t clean our space as in when we really
need to during the week as well as on the weekend its all controlling.
Issue #2 now all of a sudden during a search on us it usually be lift
our sack show your feet, hands, squatt and cough. Now it’s lift you sack
show your feet, hands, and spread your cheeks. Yes they want a grown man
to spread his cheeks while these offices look at at you. Now if
something ain’t wrong with that picture I don’t know what you call it.
These people are mental sexually assaulting us daily.
#3 I’m next door well i was next door to this dude from Colombia and he
was going through his crisis so the officers kept on teling him they
would get him some help. For 2 days he ask them to get in touch with
mental health. So he got fed up at dinner time. He didn’t let the office
close the flap back so the officer tried to call on the radio to Sarge
Lt or OIC. Well this officer didn’t get a response so he lost his cool
and threw the lock at the inmate as well as trying to break the inmates
arm or push it back in the flap.
After the incident took place the officer claimed the inmate tried to
grab him by the shirt. But yet it’s a camera in the dorm more like 3 of
them. Guess what, this officer was gone for a good week. Now today
4/12/17 he’s back like new. I don’t deal with the Colombian dude period.
He took it upon himself to say I was a witness without even asking me.
Instead of fighting with him verbal I only did right for a brother in
the struggle such as me. I wrote a witness tatement on his behalf and
still haven’t had 2 words to say to this broher. It’s more of a business
to stand with my brothers in these predicaments that we are in. I’m a
loyal team player with ULK.
I just received ULK
55. I would like to offer a clarification in the area of so-called
“sex offenders.” Now I will speak of the situation in Corruptardo (as
most call this imprisonment state) only, as I am not sure what other
states are doing in this area. Also, I will speak of the “causation” of
“sex phobia” which infects most Amerikans.
In Colorado, a sex charge does not automatically indicate a “rape”
situation where a victim was forced to do something. Three actions which
will bring a sex charge are: 1. Someone caught pissing on an alley
dumpster at night; 2. Someone caught pissing on a bush in a park; 3. A
juvenile (14) who pats a girl on the butt while she stands in front of
him in line in school. Also, in Colorado someone caught “mooning”
someone from out a car window, or “streaking” (as was big in the 1970s),
can be charged with a sex offense, and, required to register as an SO.
The first three situations are from actual cases (people) that I know.
So just because someone is labeled by a sex phobic system as an SO, it
does not mean that he/she hit someone over the head and dragged them
into the bushes.
Nothing freaks out an Amerikan more than almost anything to do with
sex(!). Want to torpedo a politician, just clam he had an affair with a
staffer. Want to panic a neighborhood, just let an SO move there. A
robber, a mugger, a drug dealer, no problem. But sex(!!), oh shit!
All our laws and regulations about sexual conduct come from the Jews
(the Pentatench, those rules say unruly children should be stoned to
death), and the Christians (their bible saying “slaves obey your
masters” and that wives should be submissive to their husbands). The
people that brought us the flat earth, heilo-centrism (the sun revolves
around the earth), and the claim that diseases are caused by demon
possession, have written the laws that say when, how, at what age, and
with who for any sexual action. No sex unless we say so!
As part of their education efforts, I encourage all prisoners trying to
learn the how, why, when and where to research more than political
science (socialist, etc.) theory. I say, look into the history of the
laws that have been used to oppress you. Who wrote them? What was their
agenda? Were they following a semitic religious philosophy? And what
were the social/societal conditions when the law(s) were written?
Despite the claims (often unstated) by the rightists (fascists) that cry
for “law and order,” the laws of the U.$. did not come down with Moses
(the mythical one) on stone tablets. People created them in their
efforts for power (control over others, social control, control of the
money).
Some books on the history of “sex” laws, or of attitudes concerning
sex-related behavior (marriage, etc.) that I recommend are: From
Shame to Sin: The Christian Transformation of Sexual Morality in Late
Antiquity by Kyle Harper Purity Crusade: Sexual Morality and
Social Control by D. Pivar. Marriage, History by
Stephanie Coontz Rescuing Sex from the Christians by Clayton
Sullivan Delirium: How the Sexual Counterrevolution is Polarizing
America by Nancy Cohen
MIM(Prisons) responds: This writer raises some important points
about how we define crime in the United $tates. There are many people
locked up for sex crimes (and other crimes) who, under a revolutionary
government, would be immediately freed. Of course, we would still fight
against things like boys patting girls butts. That behavior is made
acceptable by the patriarchy, and in a revolutionary society it will not
be ok, and we will provide re-education for those who don’t understand
why. But in patriarchal society those who commit these “crimes” are no
more guilty of patriarchal behavior than 90% of the males on the
streets. All (males and females) will need significant re-education to
overcome a lifetime of patriarchal training. That doesn’t mean we need
to lock everyone up in prison. And it certainly doesn’t mean we trust
the Amerikan criminal injustice system to decide who gets locked up.
Certainly religions have strongly influenced a backwards view of sex
under patriarchal imperialist society. But the
sexual
Liberals draw a false dichotomy between themselves and such “social
conservatives.” They are merely too sides of the pornographic culture –
one prefers its rape hidden in the halls of the church, the other
prefers it on display for all to see. Both fetishize the power relations
of the patriarchy. We are far from the time when we’ll be able to
eliminate laws and rules about sex. Instead we are going to need an
interim period where a revolutionary government enforces revolutionary
laws. These laws will dismantle the patriarchy by mobilizing those
oppressed by it and re-educating the oppressors. At the same time we
will be creating a culture that rejects the patriarchy and gender
hierarchies and divisions and promotes equality for all people.
The Marxist approach may line up with the Liberal approach at times
because it is open about talking about sex as a way to combat gender
oppression. But we don’t talk about it nearly as much, because most talk
is just the reproduction of pornographic culture for titilation rather
than scientific analysis for solving problems. In practice, Maoism in
the Third World has shown the benefits of things like the separation of
genders in both work and living spaces as a means to attack the
patriarchy. Something Liberals are quick to condemn in the
non-revolutionary states of the Muslim world today.
Some people think that MIM(Prisons) is too conservative around sex
because we uphold the idea that monogamy is the best practice within
revolutionary organizations. But this is necessary due to the
unfortunate reality of our patriarchal culture. We just don’t have the
power or resources to create an alternative culture and system of
government yet. And so instead we need policies and practices that do
the most to fight against patriarchal culture and behavior today, while
we fight for a society where these are abolished in the future.
I am writing from James T. Vaughn Correctional Center where February 1-3
there was an inmate uprising resulting in the execution of a heinous
criminal correctional officer named Sergeant Stephen Floyd. We are
currently still on lockdown; very little recreation, no commissary, no
programs (even court-ordered programs), reduced food (state meals),
torture by cutting hot water during winter conditions, with NO end in
sight. Either way I want to thank you for all you do.
Georgia State Prison (GSP), the oldest prison in Georgia is rodent and
vermin infested with numerous maintenance problems. Tier II prisoners,
housed in what Georgia prison officials call a Long Term Segregation
Program based on your behavior, call it torture. Prison officials are
enforcing a regulation to ban all legitimate publications which
are mailed to prisoners in Tier II regardless of what phase (Tier II has
3 phases) they are on. These legal publications are mailed from the
publisher. They include newspapers, all books, and all magazines.
Specifically, the ban is on: San Francisco Bay View Newspaper,
Chattanooga Times, Free Press Newspaper, Prison Legal News Magazine,
MIM’s Prison Magazine, The Wall Street Journal, Atlanta Journal and any
other legally authorized publications. The ban is only on prisoners in
the Tier II Segregation Program. No one else.
The First and Fourteenth Amendment of the United States Constitution
guarantees me the right to free speech and to the press and equal
protection of law. The Georgia Constitution Article I Section I
Paragraph II (equal protection of law) and Paragraph V (freedom of
speech and to the press) are rights under Georgia Law.
To “return to sender” all my magazines, newspapers and books violates my
constitutionally protected rights. None of these aforenamed publications
were banned at any other Georgia prison I have been held at. I notified,
by letter, Georgia Department of Corrections (GDC) Commissioner Gregory
Dozier; Statewide GDC Tier Coordinator Otis Stanton; GDC SE Region Field
Operations Manager Robert Toole; GSP Warden Marty Allen. All showed
deliberate indifference to my issue by failing to respond to the illegal
ban of publication problem.
Georgia prisoners are so divided along racial, class and STG gang lines
that any attempt to organize any form of mass action rebuttal to these
egregious and illegal acts by Georgia prison officials will falter. The
fear that the GDC has employed on most prisoners prevents the addressing
of constitutional rights violations.
As a “jailhouse lawyer” holding active membership with the National
Lawyer’s Guild, I have been fighting administratively and with civil
action for redress of Georgia officials’ numerous malfeasance since
2005.
This illegal publication ban fails to pass the “smell test.” I have
begun my quest to correct this illegal violation by filing a Formal
Grievance, which is a joke, but must be done as a start to any civil
action which will follow.
I solicit the assistance of all news organizations, prints, digital and
television as I again take on the GDC in court. My three (3) current
civil actions pending and my numerous previous civil actions show that
the GDC cannot and will not ever intimidate this writer. My fight for my
right to free speech and the press and equal protection of law
continues.
We here, at MDF, Contra Costa County Jail, that are of Latin descent and
not southsiders, are being held in Ad-Seg status now since 2010. And now
even more unjust treatment is being added to us, gang enhancements just
for being housed on this module, even if we don’t ask to be housed on
this module at time of arrest/booking. Classification, Administration
and the District Attorney’s office is using this module as an apparatus
to get harsher sentences from the courts.
Con respecto a la pregunta de las alianzas del frente unido con grupos
nacionalistas blancos, hay sus pros y sus contras al trabajar con otros
grupos. Ya voy escribiendo a MIM(Prisiones) por unos años y disfruto
leer el ULK. Soy prácticamente mi propia armada con un solo
hombre. No les pido a otras personas que hagan cosas que yo no haría por
mismo.
Me encuentro en una Penitenciaría Federal en Tuscon, Arizona. Este es un
pabellón para agresores sexuales, desertores de pandillas, Custodia
Preventiva. No me encuentro aquí por elección propia. Soy un agresor
sexual registrado por exposición indebida en un bar. Incluso aún cuando
se retiraron los cargos, me obligaron a registrarme y ahora me encuentro
todavía peleando el caso en el estado. Me encuentro en una prisión
federal por cargos que no se relacionan con el cargo estatal. Este
pabellón no tiene las mismas políticas que otros pabellones tienen. Sí
tenemos políticas, pero no al extremo. El salón chow se encuentra divido
por razas, pero te puedes sentar donde se te dé la gana. Lo que estoy
tratando de decir es que, yo podría dejar este pabellón e ir
probablemente a un pabellón activo, y que me asesinen por ser un agresor
sexual registrado, aún cuando se retiraron los cargos. Esa es la
política. Ahora, hay un montón de agresores sexuales y homosexuales,
ratas y desertores. Todos tienen una razón para estar aquí. He estado en
pabellones activos y muchas veces, en realidad la mayoría de veces, una
persona pone su vida en riesgo por alguien que no es más que una mierda
o un drogadicto. Ya no uso drogas y no me drogo en prisión.
Crecí en el oeste, desde Montana a Arizona, en el corazón de la nación
Aria, un ejecutor de la Hermandad Aria con el viejo refrán, si no es
blanco no está bien. Fui un niño ciego pero un buen soldado. A los 41
años soy ahora mi propio hombre. Nunca he abandonado a mis hermanos pero
ya no peleo más esa batalla de odio. Hay sus pros y sus contras al
trabajar con otros grupos.
Tengo una pregunta: ¿No hay Maoístas que sean agresores sexuales o
soplones? ¿Los Maoístas escogen trabajar con otros grupos o intentan
convertir a otros grupos al maoísmo? Es algo diferente el trabajar con
un grupo distinto para lograr la misma meta. Soy un individuo en un
grupo y mis metas como individuo no son siempre las mismas que las del
grupo. Mi meta es la libertad de un gobierno opresivo y corrupto, y no
importa si es EUA o Rusia, opresión es opresión, corrupción es
corrupción y esto debería detenerse. Todos pertenecemos a grupos
diferentes, incluso a los grupos que sienten la necesidad de oprimir a
otros.
El enemigo de mi enemigo es mi aliado. ¡El Frente Unido por la Paz!
Esto no se trata más de política o a qué grupo pertenece una persona. Yo
soy un Hermano Ario independiente y apoyo al Ministerio
Internacionalista Maoista de Prisiones y a la lucha de personas
encarceladas. (No me gusta usar la palabra preso o convicto o cualquier
otra palabra para prisionero que se usa para tomar el poder personal de
una persona. Estas palabras hacen que las personas se sientan sin poder,
sin esperanza, y eso no es verdad). Somos personas, humanos. Tenemos
familias, amigos, al igual que el resto de personas.
MIM(Prisiones) responde: Esta es una carta interesante sobre los
frentes unidos porque viene de alguien que representa a dos de los
grupos con quienes, a menudo nos dicen, nunca deberíamos aliarnos, lo
cual levanta preguntas de la otra parte. Primero, con respecto a la
pregunta de agresores sexuales, este escritor demuestra porqué el
confiar en la etiqueta estatal de “agresor sexual” es tan malo como
confiar en la etiqueta estatal de “criminal”. Debemos decidir por
nosotros mismos cuales individuos son aliados y cuales son enemigos.
Sobre la pregunta de nacionalistas blancos y aliados, este escritor
todavía se encuentra en su grupo pero al parecer, tiene desacuerdos
considerables con ellos si apoyan a ULK y MIM (Prisiones). Este es un
ejemplo excelente de unir a todos los que se puedan unir contra el
sistema de injusticia criminal. Sabemos que la hermandad Aria se
encuentra básicamente en oposición a la liberación de naciones
oprimidas. Al igual que el Partido Comunista de China sabía que el
Kuomindang se encontraba esencialmente en oposición al comunismo. Pero
en China antes de que la revolución fuera un éxito, hubo la oportunidad
de construir una alianza contra el imperialismo Japonés, la
contradicción principal en su momento. Y nosotros tenemos una
oportunidad parecida de construir una alianza contra el sistema de
injusticia criminal dentro de las prisiones. Ciertamente, que a una
escala menor que la del frente unido en China, nuestro enemigo común en
las prisiones ofrece la oportunidad de alianzas con grupos que serán
nuestros enemigos, en otras batallas. Además es posible que ganemos
algunos de estos tipos de estos grupos que, como este escritor, piensan
que “la opresión es opresión…y debería detenerse”.
Este camarada menciona Rusia, tal vez como un ejemplo aleatorio. Pero
hablando de Rusia y la opresión, es algo que se está convirtiendo en un
asunto delicado en los Estados Unidos actualmente. Este fervor anti
Rusia, como siempre, se encuentra ligado al nacionalismo americano. Se
usa para atacar el régimen actual de Trump de forma que amenace al mundo
con un inter imperialismo e incluso una guerra nuclear. Rusia fue alguna
vez parte de la Unión Soviética, que bajo Lenin y Stalin fue socialista.
Pero después de que murió Stalin en 1952, el país adoptó rápidamente el
capitalismo estatal. Y el capitalismo es un sistema que crece con la
opresión y corrupción. Pero el renacimiento anti Rusia en los EE UU no
se debería confundir con anti imperialismo, sino más bien es
nacionalismo que se mueve alrededor del poder imperialista más grande y
peligroso en el mundo – los E$tados Unido$.
Analizando el sistema de control social en los Estados Unidos, es
imprescindible que sigamos la línea correcta. Actualmente, la posición
de muchas personas es la de argumentar que el sistema de injusticia está
basado en un “Complejo Industrial de Prisiones”, que nosotr@s en
MIM(Prisons) rechazamos. Un nuevo informe, “Following the Money of Mass
Incarceration” (Siguiendo el Dinero del Encarcelamiento Masivo) de Peter
Wagner y Bernadette Rabuy, proporciona nuevas pruebas para apoyar
nuestra posición.
Las prisiones generalmente son una red compleja de campos de
concentración para semicolonias oprimidas, más que una industria
económicamente rentable. De hecho, existen algunos beneficios que deben
hacerse (y l@s capitalistas/imperialistas son buen@s encontrando sus
nichos) pero, sobre todo, el propósito del sistema de injusticia hoy en
día es el control de la población.
Tal y como Wagner y Rabuy señalan en su artículo: “En este primer
informe, el primero de su tipo, descubrimos que el sistema de
encarcelamiento masivo cuesta al gobierno y a las familias de las
personas involucradas con la justicia al menos 182 mil millones de
dólares al año”. Estos 182 mil millones de dólares incluyen los $374
millones de dólares en beneficios recibidos por la industria de la
prisión privada. Los beneficios de est@s accionistas, que en número son
poc@s, apenas y representan una empresa que genera beneficios de manera
sistemática. De hecho, en el gráfico utilizado como resumen de su
investigación, los autores tuvieron que hacer una excepción en el corte,
en lo que respecta los sectores importantes del presupuesto para
prisiones en los U.$., ¡para poder incluir a las prisiones privadas en
éste!
“Esta industria está dominada por dos grandes sociedades de
cotización oficial, CoreCivic (que hasta hace poco se llamaba
Corrections Corporation of America (CCA – Sociedad Correccional de
Estados Unidos) y The GEO Group, así como por una pequeña empresa
privada, Management & Training Corp (MTC). Nos hemos basado en los
informes públicos anuales de las dos grandes sociedades y en cifras
estimadas de MTC utilizando registros de una solicitud de información
pública de hace una década” (1).
Las corporaciones de la prisión privada tienen muy poco que ganar en el
negocio penitenciario, razón por la cual la amplia mayoría (hasta un
95%) son todavía cárceles públicas (2). El Gobierno estadounidense (ej.
Los contribuyentes) afronta la factura de los 182 mil millones de
dólares. L@s poc@s beneficiari@s económic@s de la industria
penitenciaria son vendedoræs del comisariato, compañías de bonos de
fianzas y empresas telefónicas especializadas. Como Wagner y Rabuy
demuestran, estas son las industrias multimillonarias. Y estas, por
supuesto, se benefician, ¡sean las prisiones privadas o no!
¿Por qué estaría dispuesto el sistema imperialista a gastar casi 200 mil
millones de dólares al año en la pérdida de una amplia mano de obra
económica y consumidores? Por lo siguiente: “Muchas personas confinadas
en rejas no trabajan y los sistemas penitenciarios de cuatro Estados no
pagan nada” (1).
Tal y como Wagner señala en un artículo del 7 de octubre del 2015:
“Ahora, por supuesto, la influencia de las prisiones privadas variará de
Estado en Estado y, de hecho, han presionado para mantener el
encarcelamiento masivo; sin embargo, son mucho más influyentes los
beneficios políticos que l@s funcionari@s elegid@s de ambos partidos han
cosechado durante décadas por ser dur@s con la delincuencia, así como
los miles de millones de dólares ganados por l@s emplead@s de las
prisiones dirigidas por el gobierno y contratistas y vendedoræs
privad@s”.
“A l@s beneficiari@s de la generosidad de las prisiones públicas les
encanta cuando las prisiones privadas toman toda la atención. Cuánto más
centrado está el público en l@s propietari@s de las prisiones privadas,
menos se cuestiona qué pasaría si el gobierno nacionalizara las
prisiones privadas y dirigiera todas las instalaciones por sí mismo: De
cualquier manera, aún tendríamos el sistema penitenciario más grande del
mundo” (3).
L@s capitalistas no sacan beneficios económicos del supuesto “Complejo
Industrial de Prisiones”, pero l@s polític@s se benefician con la
obsesión de l@s estadounidenses blanc@s con la “delincuencia”. Teniendo
esto en cuenta, descubrimos la verdad tras la enigmática frase de Wagner
y Rabuy: “Para estar seguros, existen razones ideológicas y económicas
para el encarcelamiento masivo y la sobrecriminalización” (1).
Ya hemos examinado las razones económicas (grupos de poder como las
compañías de bonos de fianzas y los vendedores del comisariato están,
obviamente, buscando sacar beneficio). Así que, ¿cuáles son las razones
ideológicas?
Si observamos la población de las prisiones (ya sean públicas o
privadas), podemos ver dónde gana impulso el encarcelamiento masivo. La
gran mayoría de l@s prisioner@s son nuev@s african@s, chican@s y gente
de las Primeras Naciones (aunque la mayoría de la población general es
euroamericana). La cárcel no es un fraude de ingresos, sino un
instrumento de control social. El factor motivador es la dominación, no
la explotación.
Aunque si estamos siguiendo el dinero, entonces tenemos que observar
cómo se desglosan los gastos. Wagner y Rabuy presentan la división de
los costes de esta forma: costes judiciales y legales, costes
policiales, decomiso de activos civiles, cargos de fianzas, costes del
comisariato, cargos de llamadas telefónicas, “agencias de corrección
pública” (como emplead@s públic@s o asistencia médica), costes de
construcción, pagos de intereses y costes de comida e instalaciones.
Los autores resumen su metodología para llegar a sus estadísticas y
admiten que “existen muchas cosas para las que no hay disponibles
estadísticas nacionales ni manera sencilla de desarrollar una cifra
nacional a partir de los datos limitados estatales y locales” (1). A
pesar de dichas debilidades obvias para obtener datos concretos fiables,
sobresale el análisis abrumador.
Wagner y Rabuy hablan sobre la industria de la prisión privada al final
de su artículo. Ahí, escriben:
“Para ilustrar tanto la escala de la industria de la prisión privada
como el hecho clave de que esta industria funciona bajo contrato para
agencias del gobierno (en vez de arrestar, procesar, condenar y
encarcelar personas por sí mismas), expusimos a estas compañías como un
subconjunto del sistema público penitenciario” (1).
Tal y como se discutió en “MIM(Prisons) sobre la Economía de las
Prisiones de EE UU,”si el trabajo penitenciario fuera una mina de oro
para especuladoræs privad@s, entonces veríamos corporaciones de todo
tipo dirigiendo el camino para más prisiones” (2).
Teniendo esto en cuenta, el gobierno utiliza el sistema de injusticia en
Estados Unidos y las prisiones (tanto públicas como privadas) para
oprimir a las minorías nacionales. Y l@s estadounidenses blanc@s, que se
alínean en formación con emoción cuando polític@s racistas como Donald
Trump continúan siendo “dur@s con la delincuencia”, premian al gobierno
con entusiasmo y renovado vigor.
El MIM Thought (Pensamiento de MIM) hace hincapié en el imperialismo,
tanto dentro como fuera de Estados “Ofidios” (Unidos). La red de
prisiones no es una excepción: en este caso el imperialismo funciona
como método de control para l@s estadounidenses de las naciones
oprimidas. Como las estadísticas de Wagner y Rabuy demuestran
claramente, no existe un “Complejo Industrial de Prisiones”, existe un
intento sistemático de destruir individuos, comunidades y naciones (4).
Alabama Correctional Industries (ACI) “utilizes inmate labor to produce
goods and services that are sold to governmental entities within the
State,” the ACI website states. “The revenues generated go to offset the
costs of incarceration and provide inmates with job skills and practical
work experience.”
Participating prisoners are paid 25 to 75 cents per hour for their work.
Alabama law states that products made by state prisoners can only be
sold to “entities whose operational budgets are funded all or in part by
tax revenues (e.g. state, county, and city governmental and educational
organizations),” according to the ACI website.